邊疆風(fēng)云電影評(píng)論(一)
其實(shí)看電影和看美女一樣,絕對(duì)有一見鐘情。當(dāng)我觀看《邊疆風(fēng)云》的第一場(chǎng)戲時(shí),我直覺地意識(shí)到這絕不是一部普通的犯罪片。特寫鏡頭中,王珞丹背著鏡子站著,白衣服,白帽子,黑頭發(fā)。周圍寂靜無聲,模糊的視野中可見河岸的綠色。
程耳導(dǎo)演是科班出身,有著青年導(dǎo)演共同的創(chuàng)新性格,從一開始就把自己當(dāng)成藝術(shù)家。短片《罪犯》讓他打開了局面,隨后處女作《第三人稱》開始樹立陰郁,詭異,黑色的風(fēng)格,顛覆傳統(tǒng)類型的電影模式,包裹著新穎的電影語言經(jīng)典內(nèi)容,這其實(shí)也是特呂弗,戈達(dá)爾,譚家明,金·基德等導(dǎo)演傳統(tǒng)的延續(xù)。它模糊了正與邪的對(duì)立,赤裸裸地揭露人性,悲觀地批判是非。孫紅雷在片中是一個(gè)毒販,他機(jī)靈,殘忍,被謀殺,但同時(shí)良心,對(duì)孩子的關(guān)愛,愛心,最終敗在了岳父手中。影片顯然表達(dá)了對(duì)孫紅雷的同情。主角打算完成最后一票,收手,但這一次他被逮捕,還清了之前的法律債務(wù)。這是典型的庸醫(yī)習(xí)氣,道德大于法律。。
影片營(yíng)造的情感是動(dòng)人的,所謂聲音洪亮,大象無形,沒有過多的情話,卻渲染出了最強(qiáng)烈的真情。因此,導(dǎo)演通過影片表達(dá)了一種非常消極的人生觀,故事感動(dòng)了我們,但感動(dòng)之后卻是一種深深的絕望。
電影和電視的不同之處在于,它可以不說話,可以不特寫,而是通過畫面的內(nèi)在張力和演員表情的變化來推動(dòng)故事的發(fā)展。邊疆采用篇章結(jié)構(gòu),看電影就像看小說,圖片就是句子,段落就是卷。它在構(gòu)圖上非常講究,每個(gè)格子都尋求人與環(huán)境的平衡,降低鏡頭切換的速度,讓每一幅畫面都能傳達(dá)出豐富的內(nèi)容。影片運(yùn)用了大量的視覺和中視鏡頭,多次從玻璃中窺視人物的行為,以全知客觀的視角觀察眾生的罪孽。一個(gè)女孩在昏黃的燈光下從走廊深處走來,一只黑狗在她腳下--這樣的畫面不禁營(yíng)造出驚悚的氣氛,同時(shí)也極具文學(xué)魅力。同時(shí),影片的背景音樂配合劇情節(jié)奏非常好。當(dāng)懸念存在時(shí),或激烈或沉重或清脆的敲擊聲與之相伴,而不是人物的語言,營(yíng)造出強(qiáng)烈的感染力。。
《邊疆風(fēng)云》用的演員都是硬漢。孫紅雷延續(xù)了一貫的酷炫風(fēng)格,即使一直板著臉,但也富有魅力。楊坤雖然是歌手,但他本身的氣質(zhì)就是型男,也是憂郁的,我們可以看到他在表演中的緊張,但狠毒的性格掩蓋了粗糙的技術(shù)。全靠圖片和表情。他們不需要多說,他們只需要行動(dòng)。沉默的效果有兩種,一種是無為的無聊,另一種是暗流涌動(dòng)的緊張,《邊境風(fēng)云》無疑體現(xiàn)了后者。
如果你想指出這部電影最大的失敗之處,那就是邊界風(fēng)與云這個(gè)名字既粗俗又乏味,很容易被認(rèn)為是一部戰(zhàn)爭(zhēng)片或政治電影。事實(shí)上,情況并非如此。它利用警察和土匪的外殼滲透情感的主題,在揭露區(qū)域性性犯罪的同時(shí),表達(dá)了對(duì)整個(gè)時(shí)代和人類的思考。影片結(jié)束時(shí),最后一頓飯的形象被特別渲染,這意味著對(duì)叛國(guó)者的巨大批評(píng)。父親不理解他們女兒的選擇,我們也不了解施暴者的精神世界。人在生活中總是做錯(cuò)事,有的不是白手起家的,有的是積極的選擇,但到頭來卻經(jīng)不起好的考驗(yàn)。因此,我們需要救贖,我們需要信心。
邊疆風(fēng)云電影評(píng)論(二)
這是一部不同于我們大多數(shù)人在電影院看到的電影,它不能簡(jiǎn)單地用商業(yè)或藝術(shù)電影的概念來涵蓋它的風(fēng)格。邊界風(fēng)暴有一個(gè)犯罪類型的故事,但它的展示是相當(dāng)實(shí)驗(yàn)性的,即使在某些方面它比一些藝術(shù)電影更遠(yuǎn),幾乎沒有對(duì)話,緩慢的段落和時(shí)間線中斷,這使許多觀眾走進(jìn)劇院后,名字或預(yù)告片看爆米花電影感到有點(diǎn)不對(duì)。所以這并不是一部試圖取悅觀眾的電影,但我認(rèn)為這是一部像Frontier這樣的電影的價(jià)值所在。我沒有看過導(dǎo)演鄭爾以前的作品,但是可以肯定的是,他一定受到了很多歐美電影的影響,比如科恩兄弟,塞爾吉·奧萊昂內(nèi),羅伯特·羅德里格斯等等。這些導(dǎo)演的風(fēng)格或多或少都可以在電影放映中找到,對(duì)電影的各種興趣可能是一定數(shù)量的影迷才能真正欣賞到的。
當(dāng)然,如果你使用普通模式,接受的難度會(huì)小一些,但閱讀和復(fù)習(xí)的樂趣也會(huì)少一些。影片最壓抑的部分是第一段名叫狗,但卻成了我最喜歡的段落,這基本上是一個(gè)單獨(dú)的小大片模式,而且色調(diào)很暗,但通過局促的空間,簡(jiǎn)單直接的對(duì)立被戲劇沖突放大讓我感到很著迷,頗有不少巴頓·芬克的味道。。
這一定是一部有很多缺陷的電影,比如情感線的模糊語言、情節(jié)缺陷的存在等等,尤其是過度的程式化導(dǎo)致電影欣賞能力下降的問題,但如果這種風(fēng)格是導(dǎo)演自己的創(chuàng)作追求造成的,那么很難簡(jiǎn)單地把它定義為一個(gè)缺點(diǎn)。這不是一部針對(duì)所有觀眾的電影,因?yàn)樗皇且徊繌?fù)制在商業(yè)電影裝配線上的產(chǎn)品,但它確實(shí)有自己獨(dú)特的審美需求,邊風(fēng)云無疑比那些平庸、穩(wěn)定的作品更有趣、更鋒利、更有洞察力。
邊風(fēng)云更美的是男劇,但這些男劇給我留下的深刻印象不是劉華強(qiáng)附在孫洪磊身上,也不是劉華強(qiáng)執(zhí)著老練的倪大紅,而是雖然有些生硬卻沒有失去兇猛的楊昆老師,楊昆卻有一種壓抑的江湖精神,而他作為一名單身客座毒販的角色,對(duì)性情也有一種默契。
邊疆風(fēng)云電影評(píng)論(三)
當(dāng)倪大紅打開窗簾門,看到椅子上的錢箱時(shí),我真的很擔(dān)心在畫的最后會(huì)有一個(gè)黑色的窗簾,然后有這樣一條線:經(jīng)過仔細(xì)考慮,xxx把錢送到公安局自首,此時(shí),警方的xx行動(dòng)完全成功了。
如果是這樣的話,那就像吃一盤美味的食物,在盤子底部看到一只死蟑螂一樣惡心。(www.lz13.cn)幸運(yùn)的是,當(dāng)然沒有邊境風(fēng)暴這樣的東西。這是我在電影院里看過的最國(guó)內(nèi)的電影,換句話說,邊風(fēng)云有一股強(qiáng)烈的犯罪氣息。換句話說,這部電影有股票市場(chǎng)。
這些都只是以犯罪為名展現(xiàn)現(xiàn)代電影工業(yè)成就的廣告片,伴隨著宣傳警察英雄的宣傳片,與犯罪并沒有太大的關(guān)聯(lián)。
《邊境風(fēng)云》不是一部黑幫史詩,但從被打亂的四個(gè)篇章來看,它已經(jīng)具備了塑造一個(gè)黑幫世界的框架,與未完成的歷史詩意相比,影片的命運(yùn)感正在到來。舒緩的節(jié)奏,以淡淡憂傷的畫面,少以精煉的對(duì)白,再加上有條不紊的倒敘和流暢的多線并行情節(jié),將緣分二字刻畫得淋漓盡致?!哆吘筹L(fēng)云》這部充滿文藝氣息的影片,在影片的各種元素的結(jié)合上,已經(jīng)能夠秒殺一部干假犯罪片。影片中的任何元素,包括角色,多做一點(diǎn)都是煩人的,少做一點(diǎn)就會(huì)糊涂。。
看完電影后,我們只記得孫洪磊。是的,還有其他角色,但我們?nèi)匀粚?duì)孫洪磊印象最深。我們記得電影里有多少警察?在我們離開珍珠電影院之后,我們還在考慮關(guān)鍵嗎?這就是真正犯罪電影的魅力所在。如果我們最終只記得警察的智慧,而這些本應(yīng)在犯罪電影中充當(dāng)旁觀者的人物,最終會(huì)成為你最揮之不去的記憶,犯罪電影是一部失敗的犯罪電影。幸運(yùn)的是,邊境風(fēng)暴不是。