自從短視頻平臺問世以來,許多生活中的小場景都被移動到手機(jī)上。
最近,一段簡短的視頻夫妻剛剛離婚,走出民政局,妻子昏倒丈夫,冷眼離去,在互聯(lián)網(wǎng)上流行起來。許多人認(rèn)為視頻中的前夫令人心寒。
然而,當(dāng)?shù)毓賳T證實(shí),在線視頻實(shí)際上是一種搖擺。作者此前曾在民政局前拍攝過一些視頻。在這方面,有些人很生氣,有人建議不要把它當(dāng)回事。
我們似乎忽略了一個邏輯:不要用短視頻作為新聞。首先,我們應(yīng)該和創(chuàng)作者打交道。
另一種思維方式,就是把視頻翻譯成文字,也許很容易理解。例如,微信的一個官方賬戶在文章中直接寫道:在某一地方的民政局前,一對夫婦剛剛離婚,走出民政局。女人突然昏倒了,男人無情地走開了。如果事后被偽造了,這篇文章很容易被識別為謠言。
一段視頻,很容易讓一些缺乏驗(yàn)證意識和媒體素養(yǎng)的人誤以為是真實(shí)的、隨機(jī)的轉(zhuǎn)發(fā),讓虛假的操作像滾雪球一樣堆積起來。然后,我們都指責(zé)世界正在衰落,心不古老,人性扭曲,道德墮落。
實(shí)際上呢?正在用鍵盤,在稻草人的想象中刺痛。
此時,作為視頻攝影師、演繹者、上傳者或發(fā)起人,卻對自己的流量滾動感到滿意。
這種演戲短片是對社會的一種軟刺激,不是對身體的傷害,而是對情感的傷害,是對世人心靈的蓄意污蔑和惡毒的攻擊。
昨天,當(dāng)我瀏覽一個簡短的視頻平臺時,我看到了一個類似的解釋:一對老男人和女人相遇。經(jīng)過幾次寒暄之后,男孩主動提出把女孩帶回家,女孩拒絕了,但當(dāng)男孩拿出鑰匙打開她旁邊的豪華車時,女孩立刻轉(zhuǎn)過身來,說她想去男孩家談?wù)劇?/p>
有很多這樣的視頻。在我看完之后,除了一段短暫的內(nèi)心不適,我基本上笑了,因?yàn)槲抑浪谘輵颉5野l(fā)現(xiàn)我的父母經(jīng)常用類似的視頻作為真實(shí)案例。
這讓我大吃一驚,不得不思考一個問題:當(dāng)虛擬和現(xiàn)實(shí)是愚蠢的時候,它應(yīng)該歸咎于他們被迫接收的觀眾,還是打算傳播虛擬現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造者?我認(rèn)為,答案是后者。
生活就是生活,情景喜劇是情景喜劇,或者應(yīng)該清楚地分開。發(fā)表信息的人有義務(wù)對他們做好標(biāo)記和提醒。重要的是要知道,在某一特定場合發(fā)生的誤解不僅會影響有關(guān)各方,還會引起觀眾對一群人乃至整個社會的價值觀的誤解和歪曲。
最近,一個被戲稱為環(huán)顧四周的新聞數(shù)字被無數(shù)粉絲所吸引,因?yàn)樗鼰o處不在,每樣?xùn)|西都有色調(diào)。但是仔細(xì)看看它發(fā)送的視頻,很多甚至最起碼的新聞元素都沒有完成,有時它也變成了視頻波特,但缺乏基本事實(shí)來驗(yàn)證鏈接。許多人質(zhì)疑和批評它過分迎合短視頻傳播的規(guī)律,過分追求歌迷和交通,以及缺乏專業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)性。
具有諷刺意味的是,有一個簡短的視頻平臺,其口號是記錄美好的生活。更不用說,許多短片之所以受歡迎,是因?yàn)樗鼈円蕾囉诮酉聛淼娜N隨機(jī)技巧來判斷丑、獵怪和玩邊緣球,它們距離很好相距108000英里。即使他們想要呈現(xiàn)Good,既然他們被標(biāo)記為RecordLife,為什么還要執(zhí)行呢?不管表演有多好,都不是生活。用武力創(chuàng)造的虛幻的美太便宜了。
即使在交通之王時代,短視頻也需要真正的內(nèi)容,新聞的嚴(yán)肅性和規(guī)范性也不能模糊。