影視視頻制作,企業(yè)宣傳片制作,公司宣傳片拍攝,天源文化傳播有限公司

原名：聚焦如何保護(hù)短片版權(quán)？北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布六條建議

來源，知道，生產(chǎn)，北京，北京。

審判庭提交人崔玉航

攝影/力楊

//////////////////////

隨著斗陰、火山、口頭市、梨視頻等新媒體平臺的迅速普及，短視頻由于適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)信息快速、及時接收的特點(diǎn)，逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個新興產(chǎn)業(yè)，短視頻的產(chǎn)生和興起不僅對文化傳播起到了積極的作用，也給版權(quán)保護(hù)帶來了新的挑戰(zhàn)。

8月19日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉行了短視頻版權(quán)案件審判新聞發(fā)布會，介紹了短視頻侵權(quán)、責(zé)任認(rèn)定和合理使用的定義，公布了典型案例，并對相關(guān)從業(yè)人員提出了六條建議。

●

●

●

●

●

張曉霞，北京知識產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)委員會主任，審判監(jiān)督司司長

他說：北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理了四十五宗涉及短片版權(quán)侵犯的案件，均屬二審案件。從所涉及的視頻的類型和行為來看，主要有三種類型：一是將他人制作的短片發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播；二是利用他人的作品通過表演等方式制作短片；三是利用他人制作的視頻或作品對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行重組和發(fā)布，以供傳播。行為主體可分為三種類型，即短視頻制作者、短視頻網(wǎng)絡(luò)錨和短視頻播放平臺。

張曉霞說：根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)法律，只要短片有原創(chuàng)表達(dá)，符合電氣作品的定義，就屬于類似電影制作的作品。在短片版權(quán)侵權(quán)案件中，制片人是侵權(quán)責(zé)任的主體。如果平臺與主持人構(gòu)成分工與合作，或者有證據(jù)表明平臺知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)錨的侵權(quán)行為，則屬于共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。如果播放平臺僅作為技術(shù)服務(wù)提供者，侵權(quán)人向該平臺發(fā)出有效通知后，及時刪除或刪除侵權(quán)作品，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

短視頻涉及大量材料，對于他人作品，有必要考慮其是否構(gòu)成著作權(quán)法中的合理使用。此時，我們應(yīng)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判斷，綜合使用原則上不應(yīng)影響原作的正常使用，還必須合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。張曉霞說：在這個時候，我們應(yīng)該根據(jù)案件的具體情況來判斷，綜合使用原則上不影響原作的正常使用，還必須合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。

北京市知識產(chǎn)權(quán)法院審判庭審判庭法官崔余杭發(fā)布了一宗典型案件

北京知識產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)委員會副主任、審判監(jiān)督法院法官馮剛

北京知識產(chǎn)權(quán)法院向短片行業(yè)的相關(guān)從業(yè)人員提供了以下建議：

01

制作短片時應(yīng)注意在作品中加入權(quán)利標(biāo)記和權(quán)利聲明，這對隨后的權(quán)利保護(hù)非常重要。

02

要向外界授權(quán)播放短片，還必須保存經(jīng)授權(quán)傳播的證據(jù)，否則在發(fā)生爭議時很難證明是誰發(fā)表的。

03

由于短視頻用戶和他們的廣播平臺運(yùn)營商往往不一樣，在實踐中，權(quán)利人往往會向廣播平臺發(fā)出正確的通知，要求廣播平臺停止廣播。應(yīng)注意保存來自短視頻廣播平臺的通知證據(jù)，并由短視頻廣播平臺接收通知，這對于確定該平臺是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任非常重要。

04

對侵權(quán)損害程度的具體證據(jù)的保全，如侵權(quán)時間、侵權(quán)范圍、被告人的利益等，應(yīng)予以注意。上述證據(jù)是影響賠償數(shù)量的一個重要因素。

05

制作短片應(yīng)尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，不得隨意使用他人的作品。

06

播放他人的短片須經(jīng)該短片的版權(quán)擁有人批準(zhǔn)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院綜合辦公室副主任楊靖主持了情況介紹會。

北京市人大十三名代表和中央、省、市級13家新聞媒體，如中國日報、北京電視臺等參加了網(wǎng)上活動。北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微博(@知識產(chǎn)權(quán)北京)、北京青年報官方微博(@北京青年報)、北京頭條應(yīng)用、鳳凰、百度、中國新聞網(wǎng)等近10個平臺在網(wǎng)上直播了情況介紹。

負(fù)責(zé)任的編輯：