歌手》Jessie J宣傳片認定侵權(quán)難度大
過去兩年，許多電視廣告和品種廣告被別人質(zhì)疑剽竊他人的想法，但結(jié)果是無止境的，而這個湖南衛(wèi)視“歌手”宣傳片構(gòu)成侵權(quán)呢？
采訪了清華大學深圳研究生院副教授（知識產(chǎn)權(quán)法）何俊先生和律師趙虎律師，均有專家認為，很難斷定該視頻 影視視頻制作 構(gòu)成侵權(quán)。趙虎說：首先，
要判斷一件作品是否構(gòu)成侵權(quán)，是非常困難的，“這就要求雙方通過法庭證據(jù)來證明事實真相，法官可以做出最后的判決。”但是，目前，
趙某的照片虎認為??侵權(quán)是不太可能的，何俊認為，首先廣告和香奈兒的廣告都有女性突破的自我概念，“但這個想法屬于思想范疇，所以這個想法呢其次，在
表現(xiàn)方面，“歌手”廣告和香奈兒廣告的場景都是在白色的面紗中選擇的，但是香奈兒的場景并不是獨一無二的。比如好萊塢電影“珍珠港十里桃花”等等，
所以視頻中的場景都不是原創(chuàng)的。但從圖像和聲音的結(jié)合角度來看，這兩個人物表現(xiàn)出不同的個性和情節(jié)設(shè)計，“香奈兒廣告原聲帶碧昂絲歌曲，歌曲多次吟誦內(nèi)容，
演繹女性不再回避，勇敢面對情節(jié);”歌手“的宣傳背景音樂是??Jessie？J的獨白，談到時間的流逝和音樂的延續(xù)，兩者的故事情節(jié)和個性是不一樣的。
“有一條重要的著作權(quán)法原則，即”意識形態(tài)表達的二分法“，”簡而言之，版權(quán)法保護表達，但不保護法律保護內(nèi)容的觀念的作品“。歌手的廣告是不是一個香奈兒的廣告完全抄襲，
只是畫了一些元素，而這些元素是否可以歸結(jié)為表達的范圍，目前是不是很好做??出明確的判斷。 “ - 趙虎（律師事務(wù)所）版權(quán)法發(fā)現(xiàn)版權(quán)侵權(quán)時采用”接觸加實質(zhì)性相似性“的標準，
其中判定”實質(zhì)相似“需要判定類似的部分是否為原創(chuàng)，然后確定權(quán)利人和被指稱的侵權(quán)人的作品是否構(gòu)成實質(zhì)性的相似性。“除了明顯的抄襲或全身抄襲之外，確實存在一些關(guān)于抄襲或“ - 何軍
（清華大學深圳研究生院副教授）近兩年來，許多品種的廣告片被質(zhì)疑為”借鑒“的痕跡，但幾乎沒有人何俊認為，這不僅是訴訟費用，證據(jù) 企業(yè)宣傳片制作很難考慮，最重要的是“創(chuàng)意”在多大程度上可以得到版權(quán)保護灰。
“思維表達的二分法”也是其他國家“著作權(quán)法”所遵循的原則。對于純粹的觀念，思想或觀念，目前“著作權(quán)法”是不能得到保護的。如果創(chuàng)意以具體的表達方式進行，如果表達形式有很大的變化，
那么是否是實質(zhì)性的相似“這也是這種訴訟不那么頻繁的原因”。但是，如果國內(nèi)廣告被海外公司認定侵權(quán)，訴諸法律，如何保護權(quán)利？趙虎說，如果侵權(quán)作品是在中國制造的，外國公司可以到中國起訴，
“根據(jù)中國的”著作權(quán)法“，具體程序是起訴被告的居住地或者不是所有的基層法院都可以處理知識產(chǎn)權(quán)案件。“對于權(quán)利人應(yīng)該起訴視頻制作者，即外包公司，還是應(yīng)該起訴視頻播放平臺，
何軍說，構(gòu)成侵權(quán)，即使視頻是由第三方委托的，但制片人也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。 “但以后可以在委托合同下再次起訴”。如何防止類似的“參考”發(fā)生？趙虎說：“我們可以在一定程度上吸取更好的元素和思想，
但絕不能用它來表達。”但他認為，社會真的需要鼓勵原創(chuàng)，因為“一旦聽眾發(fā)現(xiàn)有剽竊現(xiàn)象，或者確實是侵權(quán)，首先外國權(quán)利人可以來 公司宣傳片拍攝 中國起訴，其次是不僅損失金錢，而且有聲譽，損失業(yè)務(wù)。
“何俊認為，目前這樣的事件不能單靠訴訟來阻止。更重要的是，應(yīng)該形成尊重創(chuàng)新文化和行業(yè)自律的氛圍。 “即使歌手的宣傳電影不能被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，也不會改變觀看視頻時一些觀眾的風采。
作為打算打造自己品牌的專欄，宣傳片應(yīng)該更加謹慎。高品質(zhì)的視頻必須清爽。創(chuàng)新是根本。 “
采訪了清華大學深圳研究生院副教授（知識產(chǎn)權(quán)法）何俊先生和律師趙虎律師，均有專家認為，很難斷定該視頻 影視視頻制作 構(gòu)成侵權(quán)。趙虎說：首先，
要判斷一件作品是否構(gòu)成侵權(quán)，是非常困難的，“這就要求雙方通過法庭證據(jù)來證明事實真相，法官可以做出最后的判決。”但是，目前，
趙某的照片虎認為??侵權(quán)是不太可能的，何俊認為，首先廣告和香奈兒的廣告都有女性突破的自我概念，“但這個想法屬于思想范疇，所以這個想法呢其次，在
表現(xiàn)方面，“歌手”廣告和香奈兒廣告的場景都是在白色的面紗中選擇的，但是香奈兒的場景并不是獨一無二的。比如好萊塢電影“珍珠港十里桃花”等等，
所以視頻中的場景都不是原創(chuàng)的。但從圖像和聲音的結(jié)合角度來看，這兩個人物表現(xiàn)出不同的個性和情節(jié)設(shè)計，“香奈兒廣告原聲帶碧昂絲歌曲，歌曲多次吟誦內(nèi)容，
演繹女性不再回避，勇敢面對情節(jié);”歌手“的宣傳背景音樂是??Jessie？J的獨白，談到時間的流逝和音樂的延續(xù)，兩者的故事情節(jié)和個性是不一樣的。
“有一條重要的著作權(quán)法原則，即”意識形態(tài)表達的二分法“，”簡而言之，版權(quán)法保護表達，但不保護法律保護內(nèi)容的觀念的作品“。歌手的廣告是不是一個香奈兒的廣告完全抄襲，
只是畫了一些元素，而這些元素是否可以歸結(jié)為表達的范圍，目前是不是很好做??出明確的判斷。 “ - 趙虎（律師事務(wù)所）版權(quán)法發(fā)現(xiàn)版權(quán)侵權(quán)時采用”接觸加實質(zhì)性相似性“的標準，
其中判定”實質(zhì)相似“需要判定類似的部分是否為原創(chuàng)，然后確定權(quán)利人和被指稱的侵權(quán)人的作品是否構(gòu)成實質(zhì)性的相似性。“除了明顯的抄襲或全身抄襲之外，確實存在一些關(guān)于抄襲或“ - 何軍
（清華大學深圳研究生院副教授）近兩年來，許多品種的廣告片被質(zhì)疑為”借鑒“的痕跡，但幾乎沒有人何俊認為，這不僅是訴訟費用，證據(jù) 企業(yè)宣傳片制作很難考慮，最重要的是“創(chuàng)意”在多大程度上可以得到版權(quán)保護灰。
“思維表達的二分法”也是其他國家“著作權(quán)法”所遵循的原則。對于純粹的觀念，思想或觀念，目前“著作權(quán)法”是不能得到保護的。如果創(chuàng)意以具體的表達方式進行，如果表達形式有很大的變化，
那么是否是實質(zhì)性的相似“這也是這種訴訟不那么頻繁的原因”。但是，如果國內(nèi)廣告被海外公司認定侵權(quán)，訴諸法律，如何保護權(quán)利？趙虎說，如果侵權(quán)作品是在中國制造的，外國公司可以到中國起訴，
“根據(jù)中國的”著作權(quán)法“，具體程序是起訴被告的居住地或者不是所有的基層法院都可以處理知識產(chǎn)權(quán)案件。“對于權(quán)利人應(yīng)該起訴視頻制作者，即外包公司，還是應(yīng)該起訴視頻播放平臺，
何軍說，構(gòu)成侵權(quán)，即使視頻是由第三方委托的，但制片人也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。 “但以后可以在委托合同下再次起訴”。如何防止類似的“參考”發(fā)生？趙虎說：“我們可以在一定程度上吸取更好的元素和思想，
但絕不能用它來表達。”但他認為，社會真的需要鼓勵原創(chuàng)，因為“一旦聽眾發(fā)現(xiàn)有剽竊現(xiàn)象，或者確實是侵權(quán)，首先外國權(quán)利人可以來 公司宣傳片拍攝 中國起訴，其次是不僅損失金錢，而且有聲譽，損失業(yè)務(wù)。
“何俊認為，目前這樣的事件不能單靠訴訟來阻止。更重要的是，應(yīng)該形成尊重創(chuàng)新文化和行業(yè)自律的氛圍。 “即使歌手的宣傳電影不能被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，也不會改變觀看視頻時一些觀眾的風采。
作為打算打造自己品牌的專欄，宣傳片應(yīng)該更加謹慎。高品質(zhì)的視頻必須清爽。創(chuàng)新是根本。 “
掃一掃 關(guān)注官方微信
我要拍片
公司宣傳片拍攝-版權(quán)信息
公司宣傳片拍攝-
虛擬演播室拍攝
三維動畫制作
MG動畫制作
影視視頻制作
企業(yè)宣傳片制作
公司宣傳片拍攝
天源文化傳播有限公司公司地址：天津市西青區(qū)王頂?shù)躺藤Q(mào)城58眾創(chuàng)
本站視頻作品采用知識共享署名非商業(yè)性使用津ICP備14005706號-1
友情鏈接： 企業(yè)廣告片拍攝 活動策劃 企業(yè)宣傳片制作 年會活動策劃 廣告片拍攝制作 動畫制作 多媒體企業(yè)展廳 影視視頻拍攝制作 廣告策劃公司 MV拍攝制作 企業(yè)宣傳片制作 天津活動策劃 設(shè)計制作公司 虛擬演播室 短視頻運營 動畫制作公司 廣告片制作公司 活動拍攝 VR拍攝