國(guó)際傳播策略探討論文國(guó)際傳播最初以宣傳為目的,冷戰(zhàn)結(jié)束后,從政府行為轉(zhuǎn)為商業(yè)行為;互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了信息革命,也增加了不穩(wěn)定因素;在國(guó)際傳播環(huán)境中制勝的是服務(wù)意識(shí);在國(guó)際傳播中忌諱民族主義的宣泄;國(guó)際傳播管理中要不斷與官僚主義毒瘤作斗爭(zhēng)關(guān)鍵詞市場(chǎng);互聯(lián)網(wǎng);服務(wù)意識(shí);民族主義;官僚主義經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今最熱門(mén)也是最敏感的話題。事實(shí)上,思想文化領(lǐng)域的全球化比經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域都來(lái)得廣泛而不引人注目。如何應(yīng)對(duì)這一沖擊是一個(gè)目前不容回避的問(wèn)題。這不是簡(jiǎn)單的互通有無(wú)的過(guò)程,而是激烈的生存競(jìng)爭(zhēng),它關(guān)系到世界占大多數(shù)人口的發(fā)展中國(guó)家人民生活的幸福和尊嚴(yán)思想文化全球化的主要工具無(wú)疑是國(guó)際大眾傳播媒體。這些傳媒依靠現(xiàn)代電訊手段,把信息傳達(dá)給遠(yuǎn)距離的受眾。有一定規(guī)模的國(guó)際傳播始于短波廣播出現(xiàn)之后。20世紀(jì)末,國(guó)際傳播進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期,即以互聯(lián)網(wǎng)為媒體的互交式傳播為特征的“無(wú)中心”傳播。有人指出,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),云 霧 雨 雪 日 的拍攝要訣,影視視頻制作使大眾傳播一夜之間變得“平等、民主”化了。但問(wèn)題依然存在,如:在交流的過(guò)程中不可能擺脫一種幾乎是終極的阻礙——文化差異的存在,而文化的差異又被不平等的文化勢(shì)力固化了無(wú)論如何,國(guó)際交流以一日千里的信息革命形勢(shì)為依托,正成為新世紀(jì)生活的主要特征之一。地球村上的每個(gè)成員都有可能利用這一重新洗牌的機(jī)會(huì),在國(guó)際傳播業(yè)中重新調(diào)整策略。不僅在技術(shù)上,而且在體制上、觀念上經(jīng)歷一番脫胎換骨的演變,從而在勾畫(huà)新的國(guó)際傳播格局中有所作為作為宣傳的國(guó)際傳播國(guó)際傳播的出現(xiàn)一開(kāi)始就與政治緊密關(guān)聯(lián)。早在第二次世界大戰(zhàn)之前,國(guó)際廣播便是一個(gè)散布威脅言論的機(jī)關(guān)1923年,德法之間為魯爾事件展開(kāi)有史以來(lái)第一次廣播戰(zhàn)爭(zhēng)。1927年,各國(guó)為了反擊別國(guó)的敵意宣傳,英、法、荷、比、葡均紛紛建立電臺(tái),加強(qiáng)發(fā)展國(guó)際廣播以鞏固其殖民地蘇聯(lián)于1929年建立了國(guó)際廣播電臺(tái),從事對(duì)外宣傳在第二次大戰(zhàn)中,廣播戰(zhàn)登峰造極,德國(guó)使用恐怖戰(zhàn)略,對(duì)捷克、波蘭、荷蘭、挪威等國(guó)從事宣傳戰(zhàn)。1941年,德國(guó)計(jì)用88個(gè)短波臺(tái)對(duì)歐洲廣播,但不準(zhǔn)其人民收聽(tīng)廣播,否則處死刑1942年,戰(zhàn)時(shí)新聞局(officeofwarinformation)授權(quán)發(fā)展心理作戰(zhàn)及國(guó)際廣播。1942年成立了美國(guó)之音。1948年,美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)“美國(guó)之音”從事國(guó)際宣傳,由國(guó)務(wù)院管轄。” 可以說(shuō)政府機(jī)構(gòu)是國(guó)際廣播的始作俑者,沒(méi)有國(guó)家的介入,國(guó)際廣播的發(fā)展是不可能的。國(guó)際廣播電臺(tái)國(guó)際廣播可以說(shuō)都是以宣傳為目的的到了冷戰(zhàn)時(shí)期,國(guó)際輿論的斗爭(zhēng)也多半是依靠國(guó)際廣播和后來(lái)的國(guó)際電視網(wǎng)來(lái)進(jìn)行的。冷戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)際大眾傳播行業(yè)里的對(duì)抗意識(shí)仍然主導(dǎo)著它的總體策略國(guó)際傳播的市場(chǎng)化冷戰(zhàn)結(jié)束以后,對(duì)抗由兩極變?yōu)槎鄻O,對(duì)抗的焦點(diǎn)已由意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)為對(duì)國(guó)際信息市場(chǎng)的爭(zhēng)奪從80年代開(kāi)始,商業(yè)電視媒體看到了開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的可能性。媒體巨頭通過(guò)文化交流和新聞自由的名義在發(fā)展中國(guó)家推銷自己的節(jié)目和取得播映權(quán)。1980年6月1日,有線電視新聞廣播公司的全新聞?lì)l道開(kāi)播,它主要通過(guò)衛(wèi)星有線傳送系統(tǒng)向世界各國(guó)的用戶播出節(jié)目,它標(biāo)志著商業(yè)性國(guó)際電視廣播的崛起。1993年,CNN國(guó)際臺(tái)總收入9300萬(wàn)美元,贏余不多,到1994年,它單單利潤(rùn)就達(dá)到6600萬(wàn)元CNN在商業(yè)上的成功和在國(guó)際傳播中的影響,推動(dòng)了英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家先后開(kāi)辦了以新聞報(bào)道為主的對(duì)外電視廣播,同時(shí)也吸引了許多商業(yè)廣播公司紛紛開(kāi)辦各類衛(wèi)星電視頻道1991年5月香港衛(wèi)星電視臺(tái)開(kāi)播后大獲成功。1993年、看海外學(xué)子如何應(yīng)對(duì),1995年,影視視頻制作該臺(tái)的全部股權(quán)先后賣(mài)給了國(guó)際傳播界巨頭魯珀特.默多克。衛(wèi)星電視臺(tái)的節(jié)目通過(guò)亞洲一號(hào)通信衛(wèi)星覆蓋亞洲的近50個(gè)國(guó)家和地區(qū),根據(jù)1997年的數(shù)字,全球收看衛(wèi)視的約有4200萬(wàn)戶國(guó)際傳播從政府行為轉(zhuǎn)為商業(yè)行為是一個(gè)大的跨越。它大大減弱了國(guó)際傳播中的火藥味,部分傳播的主要驅(qū)動(dòng)力從意識(shí)形態(tài)宣傳轉(zhuǎn)為收視率和廣告利潤(rùn)。市場(chǎng)和利益的威力是巨大的,曾經(jīng)是孤獨(dú)的領(lǐng)域如今一下子充滿了推銷者的殷勤。他們使國(guó)際傳播體系變得多元化了,形勢(shì)也變得尤其的復(fù)雜。這些老到的電視業(yè)資本家在大把掏錢(qián)占領(lǐng)空中覆蓋面的時(shí)候,非常清楚他們?cè)诟墒裁矗褐灰盘?hào)接受的技術(shù)障礙一旦克服,觀眾的收視品味和偏好都是可以引導(dǎo)的;他們相信優(yōu)秀的質(zhì)量和服務(wù)戰(zhàn)無(wú)不勝在新的形勢(shì)下,雖然意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)淡出背景,企業(yè)宣傳片制作但商人決不會(huì)把贏利放在損害本國(guó)利益和形象的前提下的。即使是一向以客觀、公正為己任的新聞通訊社也不會(huì)例外“近年經(jīng)傳播學(xué)者研究證明,世界性與地區(qū)性之新聞通訊社均以其本國(guó)利益為前提,并非以服務(wù)世界或地區(qū)利益為目的,由此可斷言,國(guó)家通訊社乃是國(guó)家利益的發(fā)言人。” 同時(shí)商業(yè)化趨勢(shì)也強(qiáng)化了世界范圍內(nèi)文化發(fā)展的兩極分化。而且通過(guò)商業(yè)推銷的往往不是文化的優(yōu)等貨色,而是迎合中低層的快餐型消費(fèi)市場(chǎng)化隨著傳播科技的飛速發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重地威脅著弱勢(shì)文化。以歐美為主的發(fā)達(dá)國(guó)家銷售的文化產(chǎn)品帶有強(qiáng)烈的西方文化中心主義的色彩,這種文化產(chǎn)品通過(guò)跨國(guó)媒體公司的推銷,影評(píng)法國(guó)經(jīng)典電影藍(lán)白紅。在發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生著潛移默化并且是根本的影響。譬如,西方文化正在改變著本土文化精英的語(yǔ)匯,他們即便是在捍衛(wèi)本土民族文化的時(shí)候也離不開(kāi)用西方的概念和理念作為批評(píng)的基礎(chǔ)。很多發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化計(jì)劃基本上是追隨西方的摹本,那些接受西方思想最早的文化和技術(shù)精英實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法擺脫全盤(pán)西式現(xiàn)代化的大語(yǔ)境。