民間兒童影視劇分級(jí)制度推出(注:按適宜年齡從低到高依次被賦值1 5) 12月19日,中國(guó)首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度推出澎湃新聞?dòng)浾呖吹剑@一名為中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí)制度,將兒童影視劇分為五級(jí):TV K(2 6歲)、TV G(6 7歲)、TV 7(7 10歲)、TV PG(10 14歲)、TV 14(14歲以上)根據(jù)該分級(jí)制度,《喜羊羊與灰太狼》為T(mén)V G(6 7歲),《熊出沒(méi)》為T(mén)V PG(10 14歲),《大頭兒子和小頭爸爸》則為T(mén)V K(2 6歲)。其中,近三成家長(zhǎng)“被坑指數(shù)”超過(guò)50分,讓自己的孩子看了許多不適合的兒童影視劇參考國(guó)外兒童影視劇標(biāo)準(zhǔn) “我家2歲多的孩子自從看了《熊出沒(méi)》,天天在家罵 臭狗熊 ,還不時(shí)拿著(玩具)機(jī)關(guān)槍對(duì)大人掃射……”秦女士無(wú)奈地說(shuō)有媒體報(bào)道稱(chēng),曾在中央電視臺(tái)熱播的動(dòng)畫(huà)片《熊出沒(méi)》,有10多分鐘的內(nèi)容出現(xiàn)了20多次不文明語(yǔ)言。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊和灰太狼》中,灰太狼一共被紅太狼的平底鍋砸過(guò)9544次,被電過(guò)1755次……在這些兒童影視劇的影響下,多地都曾出現(xiàn)過(guò)兒童仿效其中暴力場(chǎng)面,最后造成傷害的案例12月19日,中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)博士陸宇斐推出了首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度——中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(1.0版本)陸宇斐表示,這一分級(jí)制度考量了美國(guó)等多個(gè)國(guó)家已有的兒童影視劇標(biāo)準(zhǔn),由美國(guó)康涅狄格大學(xué)心理學(xué)博士陳忻和知名電影專(zhuān)家李多鈺等諸多專(zhuān)家指導(dǎo),按照年齡和心理等指標(biāo)制定,并通過(guò)了《兒童發(fā)展心理學(xué)》已有研究的驗(yàn)證中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將兒童影視劇分為五級(jí):TV K(2 6歲)、TV G(6 7歲)、TV 7(7 10歲)、TV PG(10 14歲)、TV 14(14歲以上)根據(jù)該分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),10部熱播的兒童影視劇的級(jí)別如下:根據(jù)上述動(dòng)畫(huà)片的分級(jí),600名家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試了自己的“被坑指數(shù)”。其中,近三成家長(zhǎng)“被坑指數(shù)”超過(guò)50分,影視視頻制作讓自己的孩子看了許多不適合的兒童影視劇。令很多家長(zhǎng)驚訝的是,不少2歲寶寶都已看得滾瓜爛熟的《喜羊羊與灰太狼》,竟然僅適合7歲以上兒童觀看,影視視頻制作而《熊出沒(méi)》則只適合10歲以上的孩子專(zhuān)家對(duì)這10部動(dòng)畫(huà)片的分級(jí)作出了相應(yīng)說(shuō)明其中,《喜羊羊與灰太狼》含有大量喜劇形式扮演的暴力行為;《熊出沒(méi)》常常有粗俗的語(yǔ)氣和詞匯,有中度的暴力行為,例如使用炸彈和槍械;《大頭兒子和小頭爸爸》和《麥兜響當(dāng)當(dāng)》則無(wú)任何暴力行為,無(wú)任何粗俗語(yǔ)言,電影活著1994影評(píng)無(wú)任何性愛(ài)場(chǎng)景,情節(jié)對(duì)兒童的親子關(guān)系和社會(huì)性發(fā)展有教育意義希望影響動(dòng)畫(huà)制作公司陸宇斐表示,隨機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童平均每天接觸電視的時(shí)間為3個(gè)小時(shí)左右,看電視集中在晚上5時(shí)到8時(shí)這個(gè)黃金時(shí)段,一小部分兒童甚至看到晚上十一二點(diǎn)。在節(jié)假日,電視成為了不少孩子的“廉價(jià)保姆”。”陸宇斐說(shuō),“如今兒童影視劇的低劣、惡俗和暴力所毒害、毒化的,不僅僅是孩子,還有整個(gè)中國(guó)教育的環(huán)境。” 她表示:“世界上大多數(shù)電影分級(jí)制度都不是政府搞的,我們推出的這個(gè)分級(jí)制度,確實(shí)并無(wú)權(quán)力直接禁止那部影視動(dòng)畫(huà)禁播,但隨著分級(jí)制度的傳播,不符合標(biāo)準(zhǔn)的影視動(dòng)畫(huà),沒(méi)有收視率,在音像店中沒(méi)有人買(mǎi),會(huì)被驅(qū)逐下架,從而會(huì)影響到影視動(dòng)畫(huà)制作公司,驅(qū)動(dòng)他們按此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制作影視動(dòng)畫(huà),使得這個(gè)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效果。” 陸宇斐希望本次推出的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),看海外學(xué)子如何應(yīng)對(duì),能在政府主導(dǎo)、民間配合的情況下,變成社會(huì)共識(shí),解析好萊塢影片投資回報(bào)運(yùn)作!最終成為一個(gè)切實(shí)有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)家有人支持有人反對(duì)對(duì)于兒童影視劇分級(jí)制度,全國(guó)政協(xié)委員、上海文聯(lián)主席施大畏表達(dá)了不同看法施大畏認(rèn)為,民間出臺(tái)兒童影視劇分級(jí)制度,可能會(huì)將兒童影視創(chuàng)作陷入被動(dòng)之中。兒童影視創(chuàng)作、文化單位還是應(yīng)本著主動(dòng)、自覺(jué)的態(tài)度去為兒童原創(chuàng)一些優(yōu)秀的兒童影視作品,健忘影評(píng)斗牛管虎作品8,回歸初心“另外,我擔(dān)心分級(jí)制度出臺(tái),可能反而會(huì)激發(fā)一些孩子的好奇心,反而去網(wǎng)上下載一些比如被納入最高級(jí)別的、不適合自己觀看的兒童影視作品,有可能會(huì)成為一把雙面劍。”施大畏說(shuō)華師大學(xué)前教育學(xué)系教授周念麗則表示,支持兒童影視劇分級(jí)周念麗認(rèn)為,家長(zhǎng)在知道兒童影視劇的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后,拿起家里的遙控器時(shí)將不再感覺(jué)為難,“從兒童的學(xué)習(xí)特點(diǎn)分析,我們所期許的兒童影視應(yīng)該是最美、最善、最富想象。” 在她看來(lái),當(dāng)下的兒童影視劇不應(yīng)在“正義”、“勇敢”的冠名之下滲透暴力,“我認(rèn)為兒童影視應(yīng)在培養(yǎng)兒童以下方面多做努力,包括尊重別人的權(quán)利、能容忍別人、有禮貌、公司宣傳片拍攝為眾人的利益大于個(gè)人的私利等。” 親子教育專(zhuān)家、復(fù)旦大學(xué)博士付小平也認(rèn)為,兒童影視劇分級(jí)很有必要付小平告訴澎湃新聞,在暫時(shí)不能改變的情況下,家長(zhǎng)需要給孩子營(yíng)造一個(gè)健康成長(zhǎng)的小環(huán)境,他特別強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)一定要陪孩子一起看動(dòng)畫(huà)片他提到動(dòng)畫(huà)片《熊出沒(méi)》,指出很多人認(rèn)為這部動(dòng)畫(huà)片臟話連篇,應(yīng)該停播,不讓孩子看這類(lèi)動(dòng)畫(huà)片,但《熊出沒(méi)》又是很多小朋友的最?lèi)?ài)。