資本運(yùn)作下的騰訊和帝國(guó)夢(mèng)想都說(shuō)BAT三家巨頭各有所長(zhǎng)占據(jù)著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),騰訊產(chǎn)品,阿里運(yùn)營(yíng)管理,百度技術(shù)?;⑿峋W(wǎng)昨天有篇文章正好談到騰訊帝國(guó)的長(zhǎng)短,觀點(diǎn)我很贊同,正好說(shuō)到了我想說(shuō)的一點(diǎn),騰訊的致命軟肋,企業(yè)宣傳片制作不夠“硬”這兩天騰訊的緋聞?dòng)殖鰜?lái)了,繼入股大眾點(diǎn)評(píng)和京東塵埃落定后,這次要?jiǎng)拥兜氖且曨l業(yè)務(wù),與之傳緋聞的是優(yōu)酷土豆。縱觀視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)騰訊也只有這個(gè)選擇了。這依然是騰訊資本運(yùn)作的產(chǎn)物。去年開(kāi)始騰訊開(kāi)始轉(zhuǎn)變思路,一改往日的作風(fēng),什么產(chǎn)品都自己做,利用龐大的用戶(hù)量來(lái)推動(dòng)新產(chǎn)品的發(fā)展,也被業(yè)界傳為一段佳話,但凡一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都會(huì)被問(wèn)到的一個(gè)問(wèn)題“如果騰訊也做,你們?cè)趺崔k”不出意外的是,小馬哥開(kāi)始接受總裁劉熾平的資本運(yùn)作,要知道劉熾平是高盛背景。這將給騰訊內(nèi)部帶來(lái)一場(chǎng)革命,既然是革命就將由些人、有些產(chǎn)品要被革掉。從前幾天的戴志康離職就可見(jiàn)一斑了其實(shí)我早就說(shuō)過(guò),騰訊的產(chǎn)品線太多太亂,到現(xiàn)在小馬哥也沒(méi)能完全理順,而劉熾平的這種操作方式看來(lái)已經(jīng)得到小馬哥的認(rèn)可。中國(guó)第一部商業(yè)自然類(lèi)紀(jì)錄片,去年的搜狗入股案例應(yīng)該是騰訊的實(shí)驗(yàn)性的,沒(méi)想到效果很好,昆曲與交流障礙癥少年說(shuō)戲,可謂皆大歡喜,而后幾乎所有的并購(gòu)開(kāi)始復(fù)制這種模式,大眾點(diǎn)評(píng),京東以及現(xiàn)在的優(yōu)酷土豆這并不像一個(gè)產(chǎn)品型公司作出的選擇,但卻實(shí)實(shí)在在的發(fā)生了,個(gè)人認(rèn)為這也正是小馬哥開(kāi)始整頓騰訊產(chǎn)品線的一場(chǎng)不得不動(dòng)的手術(shù),騰訊攤子鋪的太大,企業(yè)宣傳片制作管理開(kāi)始力不從心。而現(xiàn)在借助搜狗這種模式可以處理掉旗下比較燒錢(qián)又做的不太理想的業(yè)務(wù),而騰訊自己可以專(zhuān)心做一些自己擅長(zhǎng)的事情。按照這種邏輯來(lái)看,這種并購(gòu)模式不會(huì)長(zhǎng)久,待騰訊旗下產(chǎn)品線開(kāi)始理順之后即將結(jié)束廣告業(yè)務(wù)應(yīng)該是騰訊未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn),騰訊目前幾乎大半的收入依靠游戲,甚至有人調(diào)侃騰訊不應(yīng)該叫互聯(lián)網(wǎng)公司,應(yīng)該叫游戲公司??v觀大的互聯(lián)網(wǎng)公司,收入主要依靠的還是廣告比較靠譜穩(wěn)定,游戲畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì),而騰訊目前正想做的就是提高廣告收入在收入中的占比,外有g(shù)oogle 雅虎facebook,內(nèi)有百度新浪,Apple做的是軟硬結(jié)合,一般公司做不了。這些大公司中基本上都是靠廣告賺錢(qián),而騰訊長(zhǎng)期以來(lái)靠游戲維持盈利給人以?shī)蕵?lè)化、不成熟的觀念,且不說(shuō)國(guó)內(nèi),相比較百度的商務(wù)氣質(zhì)騰訊都還有很長(zhǎng)的路要走。這些地區(qū)需要被關(guān)注,而目前,騰訊開(kāi)始走向國(guó)際,如果還是按照以前的老路來(lái)走必將舉步維艱,google之所以能在全球快速鋪開(kāi),得益于其盈利手段所以騰訊在未來(lái)這幾年必將把廣告業(yè)務(wù)作為頭等大事來(lái)做,但從目前的進(jìn)展來(lái)看,廣靠一個(gè)廣點(diǎn)通貌 微軟這樣的世界巨頭都不敢掉以輕心?靠的就是其軟硬兼施的技術(shù)壁壘。現(xiàn)在明白為什么當(dāng)年google拼了命也要做Android系統(tǒng)了吧,不惜和Apple撕破臉皮,冒著抄襲的罵名也要做。因?yàn)間oogle很清楚,硬件不是他的項(xiàng)強(qiáng),所以就做個(gè)系統(tǒng)拉攏一幫硬件廠商來(lái)對(duì)抗Apple,如果當(dāng)年沒(méi)有這個(gè)舉動(dòng),現(xiàn)在的google將只能被Apple所左右,因?yàn)锳pple已經(jīng)徹頭徹尾的掌握了移動(dòng)端的互聯(lián)網(wǎng)入口這年頭都在搶奪用戶(hù),大公司之間的用戶(hù)爭(zhēng)奪更是激烈,騰訊坐擁巨大用戶(hù)量,擔(dān)心的是用戶(hù)被人搶。連小馬哥都都說(shuō),如果騰訊沒(méi)有了微信這個(gè)移動(dòng)端將是一場(chǎng)災(zāi)難。是的,騰訊的用戶(hù)將會(huì)被迅速搶走。即使到了目前,騰訊也仍然在擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題,光靠一款手機(jī)應(yīng)用來(lái)圈住用戶(hù)是不現(xiàn)實(shí)的,看看whatsapp,影視視頻制作line,時(shí)刻都有滅掉微信的危險(xiǎn)。從這方面來(lái)說(shuō)Apple就沒(méi)有這種擔(dān)心,因?yàn)槌塑浖?,Apple還有個(gè)比其他任何公司都牛的入口——硬件。所以從這方面來(lái)說(shuō)小米公司將是一個(gè)不可忽略的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虎嗅網(wǎng)的這篇文章中說(shuō)的是騰訊缺乏底層程序的支持——系統(tǒng)。我贊同這種觀點(diǎn),但騰訊如果在目前只是做個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法改變現(xiàn)狀,單獨(dú)研發(fā)系統(tǒng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,短時(shí)間內(nèi)難見(jiàn)成效,頂多像小米一樣做個(gè)Android深度定制系統(tǒng)。那么請(qǐng)問(wèn),給我一個(gè)用你的理由。而硬件在這方面就有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),賣(mài)出一萬(wàn)部終端就獲得一萬(wàn)個(gè)用戶(hù),賣(mài)出一個(gè)億就是一億個(gè)用戶(hù),沒(méi)有任何水分,是實(shí)打?qū)嵉挠脩?hù)。而且硬件對(duì)于提高用戶(hù)粘性方面是軟件無(wú)法匹敵的。在這個(gè)軟件滿(mǎn)天飛的時(shí)代,軟件的更換成本實(shí)在太低了,新聞傳播學(xué)考研論文請(qǐng)問(wèn)您還記得兩年前你手機(jī)里安裝的是哪些軟件嗎?騰訊要想做大做強(qiáng)走向世界,必須馬上學(xué)習(xí)小米的模式開(kāi)始投身硬件,并綁以騰訊深度定制的系統(tǒng),google 和 Apple已經(jīng)給作出了榜樣,收購(gòu)個(gè)像魅族之類(lèi)的公司對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)不是什么難事。