影視視頻制作,企業(yè)宣傳片制作,公司宣傳片拍攝,天源文化傳播有限公司

　　名副其實的年度災難級電影您當前的位置：Mtime時光網(wǎng)>全球風暴>影評>全球風暴：名副其實的年度災難級電影全球風暴：名副其實的年度災難級電影 評 全球風暴如果你對美國社會的流行陰謀論有所了解的話，那么你很容易發(fā)現(xiàn)《全球風暴》和以往的災難大片之流有何區(qū)別：人類和人類科技，在與自然環(huán)境的對抗中，成為了災難性后果的誘發(fā)者，而非解決方案。而其中的核心關鍵詞，“政府操縱天氣”和“全球變暖造假”，也首次取代了傳統(tǒng)的以人為本：人性在故事中的地位，遠不如陰謀論要高。這在自由派主導的好萊塢，在主流的商業(yè)大制作電影之中，即便不是首次，也屈指可數(shù)了。談談四周虛中間實的拍攝技巧和應用附通知，災難電影發(fā)展至今，尤其是在摧枯拉朽的破壞狂人羅蘭.艾默里奇影響下，已經(jīng)成功影響了一大批對視覺效果有著格外愛好的觀影群體，并且也已經(jīng)拉偏了時下商業(yè)電影的創(chuàng)作方向。但反過來講，如果視覺效果就能只手遮天決定了災難電影的品格，那就斷然是對電影本身有什么誤會了。此類謬論就和上述那些流傳甚廣的陰謀論一樣，之所以得以生存和傳播，得益于基礎邏輯教育的缺失：畢竟充要條件五迷三道，論點議題無根無據(jù)，也絲毫不影響信口雌黃張口就來——經(jīng)不起推敲不打緊，畢竟當攪屎棍的門檻，比起學點知識要低多了?？茖W方法和大眾社會的割裂由來已久，但大眾社會從來都沒有脫離過科學方法。比如《全球風暴》。公司宣傳片拍攝早在上映之前，我們就已經(jīng)見識到了一部“災難級”電影的諸多前兆：公映日期的一拖再拖，公司宣傳片拍攝大量的后期補拍，甚至是某些角色的完全抹消和新角色的引入。與過去一段時間里頻繁發(fā)生的極端天氣相比，《全球風暴》在制作上的混亂程度竟然還要更高一些。而最終的結果也自然是顯而易見的：和《后天》《2012》甚至是《末日崩塌》這些前輩比起來，除了砸了重金的CG特效，《全球風暴》要顯得格外愚蠢和無聊。一方面，影片極度諂媚時政，暗示全球變暖與碳排放并沒有什么卵關系，是可以通過近未來科技輕易解決的問題；同時利用目標受眾對這方面知之甚少，設計了十數(shù)種不同的視覺效果，來展示科學和邏輯上根本不會出現(xiàn)的極端天氣破壞家園的景象，潛移默化地將科學界的努力推到了普羅大眾的對立面，而將持有高度保守姿態(tài)的個人英雄主義主角放在了“大破陰謀論”的道德制高點。打著科學的旗號反科學，大概就是這個樣子了。迪安.德夫林再一次旗幟鮮明地以娛樂為借口，策劃了一個精心設計的劇情，而真正的動機，則是盡可能多地在大銀幕上展現(xiàn)CG的破壞性（而這一目的甚至也沒有實現(xiàn)）。換言之，只有真正的災難藝術家們，才能打造真正的災難電影?！度蝻L暴》等了一年多，終于等來了美國退出巴黎協(xié)定這個時間點，但電影本身卻與《后天》大相徑庭，沒有任何討論和引起討論氣候問題的意愿。當然，我們也不希望看到一部商業(yè)大制作有著《難以忽視的真相》的影響力和思想覺悟，但迪安.德夫林對基礎科學問題刻意邊緣化的處理（名為“風暴”，卻連一場貨真價實的風暴都沒有），讓電影喪失了最基本的可信度，能代表中國年輕一代的芳華，淪為了杰拉德.巴特勒的個人秀場。作為對比，著名的科技驚悚小說作家，幾乎在邁克爾.克萊頓的所有小說中，在表達對科技本身的擔憂的同時，他并沒有對科技本身和純粹的科技從業(yè)者表示出不尊重，最終反思的對象則始終是人類本身。這也使得他的作品在有著堅實科學基礎的同時，展現(xiàn)出了特別的人文魅力。而在《全球風暴》里，迪安.德夫林聯(lián)合創(chuàng)作的劇本非但沒有對早前成功范本加以解構，反而一頭扎進污濁一片的陰謀論里，以最新CG加以包裝，就和《獨立日2》一樣，顯得過時且不自知?；蛟S有一天，我們能見到好萊塢的編劇們會好好講述一個科學讓世界更美好的故事（比如一個更加斯皮爾伯格的《明日世界》），但這顯然離著現(xiàn)在的好萊塢電影還很遠。在迪安.德夫林的職業(yè)生涯中，他大多是以編劇身份參與羅蘭.艾默里奇的電影長片，這也解釋了《全球風暴》和多數(shù)羅蘭.艾默里奇電影在氣質(zhì)上的一脈相承。盡管艾默里奇的災難電影中，經(jīng)常缺席足以令人信服的角色，但他主要依靠演員的自然魅力對劇本中的明顯短板加以彌補。而2017年的《獨立日2》和《全球風暴》，在演員人選上是無法和20年前等量齊觀的，由此也讓CG分散觀眾注意力的效果大打折扣，劇情和設定上的漏洞也就顯得格外刺眼——為什么病毒甫一去掉，天氣異常也就突然煙消云散了？即便你的目標觀眾并不真的關心科學，但連基本邏輯都講不通的時候，那就實在是太過于自我放縱了?！度蝻L暴》本應該和片名一樣，糾結的中國影視觀眾，讓風暴成為電影的核心與焦點（比如《后天》），而不是杰拉德.巴特勒一本正經(jīng)的硬漢臉。在這種類型片中，任何不是大規(guī)模破壞性的鏡頭，都是浪費膠片。缺乏想象和倍顯摳門的大場面鏡頭，粗劣感十足的CG特效，B級的美術設計，完全走樣的故事情節(jié)和二線演員，《全球風暴》的1.2億美元投資可以說是故意往水里扔。精心設計的情節(jié)（甚至還有更多補拍的支線情節(jié)）沒有任何意義，甚至以動作電影的標準來看，也顯得分外愚蠢，而反派已經(jīng)明顯到一看海報上的演員表就知道的程度。并不是所有努力都可以用付出的時間和金錢來簡單衡量的，《全球風暴》和過去每一部失敗電影的背后，都必然有著無數(shù)人的辛勞，但當初始方向就是個錯誤的時候，任何后續(xù)努力都不值得惋惜。企業(yè)宣傳片制作