最近,我看了兩部比較中西教育的紀(jì)錄片。
一個(gè)是與Z班,在丹麥的9年,2013年由丹麥拍攝。中國(guó)初中三年級(jí)的13年級(jí)。
英國(guó)廣播公司(BBC)2015年拍攝的中國(guó)教師去英國(guó)接受漢語(yǔ)教育就是其中之一。
2013年,上海這個(gè)15歲的群體在以閱讀、數(shù)學(xué)和自然科學(xué)為重點(diǎn)的比薩考試中獲得了65個(gè)國(guó)家的第一名,自那時(shí)起,世界就開始關(guān)注中國(guó)的基礎(chǔ)教育。
第一部紀(jì)錄片是哈爾濱和丹麥的一所好的公立初中,比較了兩國(guó)在同一層的初中生(為什么是哈爾濱,因?yàn)榫暥群芙?。
面對(duì)同樣的考試,中國(guó)學(xué)生在數(shù)學(xué)幾何學(xué)上擊敗了丹麥學(xué)生,而丹麥學(xué)生則在英國(guó)幾何學(xué)中擊敗了中國(guó)學(xué)生。
在其他情況下,中國(guó)學(xué)生也更善于創(chuàng)造性和協(xié)作能力,丹麥學(xué)生通常被認(rèn)為具有更大的優(yōu)勢(shì)。
盡管如此,中國(guó)學(xué)生的性教育卻是一片空白。
丹麥的九年級(jí)學(xué)生在中國(guó)中學(xué)入學(xué)考試的數(shù)學(xué)試卷上平均得分為30分,超過(guò)了丹麥的教學(xué)大綱后,分?jǐn)?shù)就下降了。
第二部紀(jì)錄片講述了五名中國(guó)教師在英國(guó)一所中學(xué)進(jìn)行為期四周的中國(guó)式教學(xué)實(shí)驗(yàn)。
包括:增加上課時(shí)間,嚴(yán)格課堂紀(jì)律,營(yíng)造集體氛圍,甚至升旗,課間練習(xí),眼操都已遷入英國(guó)中學(xué)。
一個(gè)月后,英國(guó)班在實(shí)驗(yàn)中的考試成績(jī)提高了10%到20%。
丹麥大多數(shù)九年級(jí)的學(xué)生都不知道如何相乘。英國(guó)的孩子聽到正弦波和余弦的聲音時(shí),臉上都很困惑,他們也不明白光的反射角度。
作為一個(gè)中國(guó)觀眾,當(dāng)他們看到一些丹麥初中生不做這個(gè)比例時(shí),英國(guó)中學(xué)生聽到三角函數(shù)時(shí)會(huì)打哈欠,這簡(jiǎn)直令人震驚,不能直接直視。中國(guó)的基礎(chǔ)教育不可避免地優(yōu)于西方。
連楊振寧也這么說(shuō):
在中國(guó),有些人認(rèn)為美國(guó)的教育是好的,這是一個(gè)錯(cuò)誤的想法。
把中學(xué)生送到美國(guó)接受教育是非常危險(xiǎn)的。
中國(guó)的基礎(chǔ)教育比西方好嗎?
中國(guó)的基礎(chǔ)教育比西方的好。真的是這樣嗎?中西教育的比較是一個(gè)很大的話題。
丹麥和英國(guó)的兩所學(xué)校從紀(jì)錄片中摘錄出來(lái),并不代表西方公共教育體系的全貌。
事實(shí)上,丹麥和英國(guó)都是高福利國(guó)家,教育資源相對(duì)平衡。
如果我們?cè)诿绹?guó)進(jìn)行抽樣調(diào)查,情況就會(huì)大不相同。
同樣在公共系統(tǒng)中,由于美國(guó)學(xué)校資源和社會(huì)稅收之間的聯(lián)系,豪華住宅的學(xué)校是高端的,而貧民窟的學(xué)校就像垃圾堆。
如果與私立學(xué)校相比,情況就更不一樣了。
在美國(guó)戲劇規(guī)模的謊言(Lies Of Size)中,豪華住宅比比皆是的海灣地區(qū),公立學(xué)校有足夠的錢來(lái)與私立學(xué)校相提并論。
在BBC紀(jì)錄片播出后,伊頓前教務(wù)長(zhǎng)評(píng)論道:
如果這五位中國(guó)老師來(lái)到伊頓,他們應(yīng)該很高興。因?yàn)檫@里的孩子很能干,他們肯定不會(huì)讓語(yǔ)文老師失望的。
英國(guó)的8所精英中學(xué)占牛津和劍橋?qū)W額的50%
看一看紀(jì)錄片中丹麥和英國(guó)的兩所中學(xué)。
它們的共同特點(diǎn)是:
首先,學(xué)生的進(jìn)步是不同的,而且分層很嚴(yán)重。
優(yōu)秀的學(xué)生可以在數(shù)學(xué)上取得滿分,達(dá)到高中一年級(jí)的水平。
成績(jī)不佳的學(xué)生仍在小學(xué)三年級(jí),成績(jī)不佳的學(xué)生所占比例高達(dá)15-20%。
第二,教師不能建立權(quán)威。
學(xué)生們遲到了,上床睡覺(jué),玩電腦,泡茶,不做作業(yè),隨意插嘴,老師易怒而無(wú)力。
此外,這部紀(jì)錄片還反映了三個(gè)國(guó)家年輕人的精神面貌。
中國(guó)兒童野心勃勃,目標(biāo)明確;
丹麥和英國(guó)的孩子是自由和放蕩的,他們?cè)敢馄接梗瑳](méi)有羞恥感,沒(méi)有焦慮,根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)感,甚至排斥和孤立學(xué)習(xí)良好的好學(xué)生。
丹麥的高級(jí)教師和教育專家正在反思當(dāng)前的教育方式--合作和創(chuàng)新不能被認(rèn)為是最重要的。如果沒(méi)有基礎(chǔ)知識(shí)作為預(yù)兆,創(chuàng)新就是空中樓閣。
我開始學(xué)習(xí)并不是因?yàn)槲腋吲d,而是因?yàn)槲覙?lè)于學(xué)習(xí)知識(shí)。
把虎母蔡美兒的話連在一起:沒(méi)有什么好玩的。
尋找相互學(xué)習(xí)的教育改革方向
在看了這兩部紀(jì)錄片后,我覺(jué)得自己被困在喉嚨里了,感覺(jué)到了很多情感。
我認(rèn)為這兩部紀(jì)錄片的目的不在于顯示哪一種教育方式是最好的,而是為了在相互學(xué)習(xí)中找到教育改革的方向。
我在加拿大上了大學(xué),孩子們也上了加拿大的小學(xué)。
我是各種學(xué)?;顒?dòng)和社會(huì)活動(dòng)的積極參與者--家庭委員會(huì)成員、體育俱樂(lè)部的志愿者、童子軍隊(duì)長(zhǎng),我還研究過(guò)不同類別的各種夏令營(yíng)。
我與許多不同種族和背景的家長(zhǎng)進(jìn)行了交流,我也認(rèn)識(shí)許多小學(xué)到大學(xué)的老師。
我得出的結(jié)論是
首先,精英永遠(yuǎn)是精英。
能夠在一種教育體系中取得成功的兒童也可以適應(yīng)另一種教育體系。
在中國(guó)的教育體系中是一片混亂,在西方的教育體系中就像一條魚在水里,這樣的孩子卻很少。
丹麥中學(xué)和哈爾濱中學(xué)的學(xué)生都有提前讀完論文的學(xué)生。丹麥學(xué)生的最高分也高于中國(guó)學(xué)生。
第二,沒(méi)有一個(gè)教育系統(tǒng)是完全可信的。
無(wú)論哪個(gè)國(guó)家,公共教育的本質(zhì)就是要花更少的錢,做更多的工作,以培養(yǎng)守法的納稅人為底線,高質(zhì)量的教育資源總是需要額外購(gòu)買的。
大多數(shù)公立學(xué)校都面臨教師短缺的問(wèn)題。西方國(guó)家的一名教師雖然掌管著20多名兒童,但中國(guó)的情況似乎比中國(guó)好,但實(shí)際上對(duì)每個(gè)孩子的關(guān)注仍然不夠。
第三,西方體制比中國(guó)更官僚。
西方公立學(xué)校有許多教師,由于工會(huì)的保護(hù),學(xué)校不能開除這些不負(fù)責(zé)任的教師。
校長(zhǎng)所能做的就是把這些人送到其他學(xué)校,甚至在推薦信上寫好話(謊言)。
第四,也是最重要的一點(diǎn),西方教育缺乏基本技能培訓(xùn),中國(guó)教育缺乏深度和熱情。
只要前者是下一個(gè)殘酷的,它就可以調(diào)整,而后者是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,很難在短時(shí)間內(nèi)改變。
在丹麥和英國(guó)的兩部紀(jì)錄片中,我們只看到西方孩子數(shù)學(xué)的基本技能非常差。我們看不到西方教育體系是沒(méi)有戒備和無(wú)限的。當(dāng)我們?nèi)ズ_吔o你打水針時(shí),上帝會(huì)利用你爬上梯子,盡我們最大的能力來(lái)教學(xué)生。
以楓葉國(guó)家為例。
對(duì)于同樣的公共制度,小學(xué)有自己的特點(diǎn),根據(jù)不同的教學(xué)大綱,家長(zhǎng)可以根據(jù)自己的愿望按需入學(xué)。
除普通小學(xué)外,在語(yǔ)文選擇方面,亦有中英法英及英西雙語(yǔ)小學(xué)。
在學(xué)習(xí)重點(diǎn)上,有科學(xué)性、藝術(shù)性等特許公立小學(xué)。
在教學(xué)方法方面,有一些傳統(tǒng)的教育小學(xué),強(qiáng)調(diào)紀(jì)律,增加工作量。
傳統(tǒng)教育的小學(xué)遵循古老的法律,要求學(xué)生穿校服,做家庭作業(yè)。
此外,還有天主教小學(xué)每天上宗教課。
以及那些需要通過(guò)智商測(cè)試和面試的實(shí)驗(yàn)小學(xué)(在中國(guó)是不允許的,但在加拿大仍然是明目張膽的)。
加拿大實(shí)驗(yàn)小學(xué)的智商應(yīng)該達(dá)到130%。
即使在沒(méi)有附加值的普通社區(qū)學(xué)校,教學(xué)也不一定很差。
為了促進(jìn)中小學(xué)在年度排名中的良性競(jìng)爭(zhēng),歷史悠久的普通公立學(xué)校時(shí)有發(fā)生。
中國(guó)不給小學(xué)排名,但加拿大會(huì)。圖中顯示了多年來(lái)加拿大一所學(xué)校的成績(jī)。
西方教育體系認(rèn)為,兒童需要感受到正確的挑戰(zhàn),并倡導(dǎo)及時(shí)滿足自己的能力和好奇心。
在美國(guó),像加拿大一樣,從小學(xué)三年級(jí)起,教育局就有一個(gè)天才兒童班(禮品計(jì)劃)。
由各學(xué)校的教師推薦,對(duì)于不適應(yīng)群眾性教學(xué)體系的天才兒童,要開展小班授課,增加學(xué)習(xí)內(nèi)容。
如果你不進(jìn)入才藝班,這并不重要。
加拿大從三年級(jí)起實(shí)行混合班制,允許一門科目跳升。例如,我的侄子在四年級(jí),但數(shù)學(xué)課是五年級(jí)的。
到了高中階段,教育的分層更加明顯。
除了高中課程外,有能力的兒童還可以選修高級(jí)課程,如ib和AP。
據(jù)說(shuō)有些孩子可以選擇九AP,真的可以學(xué)到更多,而不是上限。
ib課程要么是一個(gè)半,要么是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)微積分,生物學(xué)做專題,歷史寫小論文,還要做150個(gè)小時(shí)的行動(dòng)與服務(wù),四年長(zhǎng),非常辛苦。
上過(guò)高級(jí)課程的孩子要到半夜1點(diǎn)或2點(diǎn)才能上床睡覺(jué)。
如果你想成為西方杰出的學(xué)生,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的頭頂上沒(méi)有天花板。
然而,受這一制度磨練的兒童具有抵御壓力和學(xué)習(xí)能力的能力,而這些能力并不比中國(guó)學(xué)生差多少。
有些大學(xué)允許學(xué)生以高級(jí)課程代替學(xué)分。在高中修過(guò)高級(jí)課程的學(xué)生也可以節(jié)省大學(xué)學(xué)費(fèi)和大學(xué)時(shí)間
找到你自己的土地
形成自我成長(zhǎng)的力量
所以你看,不管是英國(guó)紀(jì)錄片還是丹麥紀(jì)錄片,它更多地展示了西方基礎(chǔ)教育的困境,但它并沒(méi)有告訴我們西方教育體系有很大的靈活性。
被逐出這一機(jī)制的精英人數(shù)不亞于中國(guó)。
老實(shí)說(shuō),在輕松環(huán)境中成長(zhǎng)的精英們,對(duì)他們感興趣的領(lǐng)域不那么功利,而是更加熱情和執(zhí)著。
不會(huì)有李美金說(shuō),高考650分,自己報(bào)上搞糊涂了什么專業(yè);
高曉松也不會(huì)說(shuō)清華的孩子們會(huì)問(wèn)他們應(yīng)該去一家外國(guó)公司還是一家國(guó)有企業(yè)。
這就是為什么在著名大學(xué)里最具研究精神的頂尖學(xué)生往往是西方孩子。
不久前,我讀了郝景芳寫的一篇文章,從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到兒童未來(lái)應(yīng)該具備的能力--扎根。
扎根的能力是什么?
是要有一根深根,可以吸收自己的營(yíng)養(yǎng),把自己培育成一棵大樹。
在未來(lái)的中國(guó),經(jīng)濟(jì)放緩,房?jī)r(jià)高企,只有熱島,沒(méi)有風(fēng)口,窗戶會(huì)越來(lái)越少。
人們不能再依靠形勢(shì),坐船獲得時(shí)代的紅利,而必須發(fā)展個(gè)性化、個(gè)性化,找到自己的土壤,形成自我成長(zhǎng)的動(dòng)力。
一個(gè)人生根的能力來(lái)自于在一點(diǎn)上扎根并深入挖掘的力量,而這種能量的培養(yǎng)是長(zhǎng)期的。
沒(méi)有自我的知識(shí)和生命的覺(jué)醒,一個(gè)人很難獲得扎根的力量。
我們目前的基礎(chǔ)教育制度不足以提供扎根的動(dòng)力。
我記得的一個(gè)想法是郝景芳說(shuō):孩子們應(yīng)該被允許浪費(fèi)他們的時(shí)間。
同樣,一位加拿大大學(xué)院長(zhǎng)告訴我:讓你的孩子感到無(wú)聊。
孩子們只有在未指定的游戲中才能找到真正的個(gè)人興趣。
然而,在上面提到的紀(jì)錄片中,中國(guó)學(xué)生每天學(xué)習(xí)12個(gè)小時(shí),只有一個(gè)小時(shí)的私人時(shí)間,讓他們沒(méi)有足夠的時(shí)間去無(wú)聊和浪費(fèi),從而形成一種成熟的自我意識(shí)。
孩子們需要什么非結(jié)構(gòu)化游戲?
近幾年來(lái),媒體的風(fēng)向發(fā)生了逆轉(zhuǎn),一夜之間充滿了對(duì)中國(guó)教育體系的批評(píng)吹噓。
然而,我們必須知道,我們的教育結(jié)構(gòu)仍然存在很大的問(wèn)題,最根本的是,這樣的教育制度將使兒童失去扎根的動(dòng)力。
帶著責(zé)任感和興趣做事,比用熱情和欲望做事更持久、更深刻。
基礎(chǔ)教育應(yīng)該做些什么是個(gè)棘手的問(wèn)題。
在矛盾得到解決之前,父母不得不摸石頭過(guò)河,保持廣闊的視野,盡可能地開拓各種可能性。
越來(lái)越多的我覺(jué)得,以愛為基礎(chǔ)的中西結(jié)合,是正確的解決虎母蔡美兒在愛的前提下中西結(jié)合的辦法。